本文主要讲述surface笔和苹果笔,以及相关的内容分享点,希望能给各位有所帮助。
iPP的叫pencil,SP4的叫pen评价手写笔,看以下几个指标:1.视差是否明显2.延迟是否明显3.压感级别4.画线是否抖动5.倾斜感知6.手感、按键7.软件功能8.充电、适配1.视差:pencil 在优化好的软件中(例如自带的note),基本零视差,十分精准;而在没有很好适配的App中(例如老版的Paper 53,后来优化了)就存在明显误差,落笔位置和笔迹产生位置存在2mm误差。随着日后对pencil优化的app越来越多,相信视差的问题能完全解决。另外,因为用笔的时候屏幕提高扫描率,耗电量剧增。(但是续航还是胜SP4)SP4的pen 首先使用前最好在系统的 calibrate screen for pen and touch中校正一遍。这里有一个技巧,初次校正的时候只能进行横屏校正,之后才能竖屏校正。 先横屏校正一次,再竖屏校正一次后,笔在横屏状态下,精准度和pencil使用note一样,无视差;在竖屏状态下,存在0.5~1 mm视差。pencil 胜 pen2.延迟:pencil的延迟很低,虽然也能看出来,但是不影响;SP4的延迟要看不同软件,在drawboard、fresh paint等UWP应用以及clip studio paint, artrage,延迟略大于pencil,但能接受;而在PS中延迟十分明显;另外使用桌面应用进行绘画时,不要使用省电模式,不然延迟会比较明显。pencil 胜 pen3.压感级别:苹果没有公布pencil的压感级别,但从使用感受上来说,最多512级。SP4的pen是1024级,另外可以在Surafce App中自定义压感的灵敏度。pen 胜 pencil4.抖动:pencil慢速画直线的时候不会抖动,而SP4慢速(真的要很慢)画斜线的时候会出现线条抖动。pencil 胜 pen5.倾斜感知:pencil有倾斜感知,要看App优化,但是目测感知的级别也就是个位数而已。pen无倾斜感知。pencil 胜 pen6.手感、按键:pencil不能更换笔尖,没有任何按键。pencil的笔偏细,而且笔身滑,握起来没那么舒服,另外pencil的笔尖是塑料的,很硬,触感像是圆珠笔在玻璃上使用,写英文的时候感觉还好,写汉字的时候,因为笔画密集,很容易打滑。(用笔较多的话,最好贴个磨砂膜,但是就瞎了那么好的屏幕) 而pen笔身比pencil粗点,磨砂金属材质,握感较舒服。两个按键,顶端按键可以直接当橡皮擦用,很符合直觉(但是我觉得橡皮擦按键还是在笔身方便),而且触感真的很像真实的橡皮擦,顶端按键可以自定义单击、双机、长按打开特定应用。笔身的按键平常是当右键,有优化的App中,可以当功能键。 pen可以更换笔尖,分别有2H、H、HB、B。2H的触感和pencil类似,很硬,适合快速拉线条,而HB和B笔尖都是橡胶的,在屏幕上写的时候能感受到摩擦,比较接近于真实笔感,我是用B笔尖来写字。pen 胜 pencil7.软件:各有千秋,ipp的绘画软件主要有procreate,书法的话用zen brush 2。 感觉可以满足80%的绘画功能需求,业余用的话,完全没问题,而且界面都是为平板专门优化的,比较容易上手。而SP4的软件分两种,一种是Store中的UWP应用,使用体验和ipp的绘画应用一样,但是可能开发者不太重视UWP应用,目前发现绘画最好的也就ArtRage touch、Sketchbook和sketchable,但是功能上还是比ipp上的Procreae差一些。如果开发者给力点,即便在平板体验上,SP4也能和ipp一样的。另外就是传统的桌面应用了,体验最好的是clip studio paint和ArtRage,功能齐全,比较适合专业用户。手写笔记和阅读笔记,ipp有onenote 和 notability。SP4有onenote和 Drawboard。修图和照片后期,ipp上有polarr, photoshop fix等。surface uwp方面有polarr,要专业点可以用桌面版lightroom,有专门的平板模式。修图方面感觉ipp和surface差距很大,首先APP功能上没lightroom、Ps 全,最重要的是没有批处理,只能一张张修,然后也没有合格的图片管理软件。8.充电、适配:pencil 充电要用Apple penis的姿势插在iPad的菊花,或者用转接口,当然我比较喜欢直接插菊花;说是充30秒能用1小时,实测半小时。一般使用前要开启蓝牙,插一下菊花才能适配成功,之后这支笔只能在这个iPP上使用。 pen用9号电池,1个电池大概能撑1年,快没电时会有红色提示灯亮起;如果要使用按键的话,需要先适配一次蓝牙,以后开启蓝牙就行。如果不用按键,那么不需要适配,随便拿到哪台SP3、SP4、SB上都能直接使用。pen 胜 pencil最后说下,看了一些新出的 Wacom Active ES 笔的评测,视差、延迟略胜pen,压感是2048级。
修图方面感觉ipp和surface差距很大,首先APP功能上没lightroom、Ps 全,最重要的是没有批处理,只能张修,然后也没有合格的图片管理软件。
iPad Pro搭配的Apple Pencil刷新率比较高,响应速度也稍快于Surface Pro 摩阻设置也比较好,不贴膜的情况下手感相对顺滑。Surface Pro 配的Surface Pen压感有级,高于iPad Pro的。
更有丰富的第输入法,所以我觉得ipad虚拟键盘更好。第果用笔输入要求书写准确度和仿真度(毕竟模拟笔记本),这点上两者的笔都很准确连贯,都能达到做笔记正常书写的标准,但是非要分出胜负苹果笔感觉更精准流畅。
ApplePencil最大的特色就是压感和倾斜感应,以及良好的笔触和无延迟的效果。但是价格方面是硬伤,很多人接受不了,因为电容笔群体多为年轻的学生,预算比较有限。
ipad是普通的电容屏,并不适合用于手写,就算买电容笔,受限于电容屏的工作原理(对最小的接触面积有限制)精度也不会太高,因此iPad上的手写笔可以说使用体验并不好。而surface则是把手写笔作为其卖点。
而Surface Pen都已经了(Wacom,Ntrig、Ntrig),优化方向也不同。所以说如果买带笔的平板是为了记笔记,Surface Pro轻松胜出,无须考虑赶紧掏钱。至于绘画方面,Apple Pencil会给iPad带来目前最好的笔体验。
以上的surface笔和苹果笔 ,您了解了吗?更多请关注本网站,有您的支持是我们的动力。